Il y a une différence entre la signification de ce que l’on dit et la compréhension de ce que l’on dit. Ceci peut faire que l’on met longtemps à comprendre une chose. Le mieux n’est-il pas, lorsque nous sommes face à une personne qui ne comprend pas de la même manière que nous les choses que nous voulons lui expliquer, d’attendre qu’elle soit prête à les comprendre? Ce n’est pas toujours parce que les gens se posent des questions qu’ils sont prêts à en avoir des réponses. Mais l’important, n’est-il pas d’être disposé à attendre patiemment qu’une personne soit prête à comprendre ce que nous avons à lui dire ?

L’évangélisation est, plus qu’une règle d’or, une mission divine, dans des assemblées chrétiennes qui se comprennent comme les représentantes de Dieu sur la terre.

Certaines d'entre elles nous racontent même que la récompense de chaque chrétien dans le paradis sera fonction du nombre d’âme que celui-ci aura évangélisé sur la terre.

Mais sommes-nous vraiment les responsables de la grâce divine offerte à l’humanité ?

Le Christ est-il le fondateur du christianisme ?

Quelle est la définition du mot « akklésia » ?

« Le sujet peut être sans aimer, mais l’amour ne peut pas être sans l‘être aimant. Cette fatalité du Je, cet inévitable nominatif du sujet-agent donnent lieu à un singulier renversement dialectique : le sujet doit vivre pour soi s’il veut vivre pour autrui ; et s’il vit pour l’autre passionnément, comme en principe il le doit, sans réserves ni restrictions d’aucune sorte, s’il vit pour l’autre jusqu’à s’identifier âme et corps, avec cet autre, jusqu’à devenir lui-même et en personne cet autre lui-même et en personne, alors il n’y a plus de sujet et plus d’amant, alors il n’y a plus d’être vivant pour consacrer sa vie au prochain, et plus même de vie à lui consacrer.  » (Vladimir Jankékévitch, dans Le sérieux de l'intention)

André Malraux a écrit qu’« on ne ressemble pas à ceux qu'on admire en imitant leurs œuvres ».

Le Christ est-il œcuménique ?

La vie dans la foi semble difficile quand elle se tient loin de l’ordre des assemblées chrétiennes.

Pourquoi y a t-il si peu de personnes qui participent à ce forum ?

Une amie a récemment publié cette image sur facebook. Je lui ai répondu :

« Quelles sont malines ces femmes ... »

Elle m'a répondu en mettant un « j'aime » à mon commentaire, je lui ai alors répondu :

« Il a bien fallu que ce soit une femme qui disent « j'aime » à mon commentaire, aucun homme, pas étonnant, il faut une sacré dose d'anti-machisme pour le dire ou encore peut-être un vent de folie, ou simplement encore juste une vision égale de la femme par rapport à l'homme. Mais attention ! Ne vous méprenez pas Mesdames, car la femme ne sera jamais l'égale de l'homme. Quoi ? Faudrait-il qu'elle se rabaisse ? Non, là je plaisante, sinon je rabaisserai les hommes et serais en ce cas carrément masochiste. Quoi qu'il en soit les femmes n'ont rien à envier aux hommes, alors pourquoi chercher l'égalité ? Peut-être désirent-elles devenir aussi bêtes que lui ? Allons, allons, reprenez-vous les femmes. Ne vous abaissez pas à un si faible niveau. Vous avez, à nous les hommes, à nous offrir bien plus que cela. »

Les lois de l'Ancien Testament ne nous donnent la force pour obtenir ce qu'elles promettent.